logotype

Login Formular

Individueller Service rund um den FachtextMan muss das Unmögliche versuchen, um das Mögliche zu erreichen. (Hermann Hesse)

Slider2

Slider3

  • Drucken
Ein Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) hat Einfluss auf die Entscheidungsfreiheit unfruchtbarer Paare: Das in Österreich geltende Verbot von Samen- und Eizellenspenden für die künstliche Befruchtung verstößt nicht gegen die Europäische Menschenrechtskonvention, wie die Richter am Donnerstag in Straßburg bekanntgaben.Die Große Kammer des Gerichts wies am Donnerstag die Klagen von zwei unfruchtbaren Paaren ab, die in Österreich vergeblich eine künstliche Befruchtung verlangt hatten. Damit wurde ein erstinstanzliches Urteil vom April 2010 aufgehoben, das den Klägern Recht gegeben hatte.

Problem: Mögliche "Aufspaltung der Mutterschaft"

Die Entscheidung ist auch für Deutschland von Bedeutung, wo künstliche Befruchtungen mit gespendeten Eizellen ebenfalls verboten sind. In-Vitro-Befruchtungen mit Spermien anonymer Spender sind in Deutschland hingegen erlaubt. Hätte der Gerichtshof die erstinstanzliche Entscheidung bestätigt, wären die Gesetzgeber in Österreich und Deutschland aufgerufen gewesen, ihre entsprechenden Gesetze zu ändern.Was die auch in Deutschland umstrittene Frage der Spende von Eizellen betrifft, könnte nach Ansicht des Gerichtshof eine "Aufspaltung der Mutterschaft" zwischen einer genetischen Mutter und derjenigen, die das Kind austrägt, problematisch sein. Der Gesetzgeber habe verhindern wollen, "dass zwei Frauen behaupten könnten, biologische Mutter desselben Kindes zu sein", so der EGMR zur Begründung.

Quelle: Stern Online